#CasoCurauma / al GO ritmo com_Ber
al GO ritmo com_Ber
En el laberinto de la justicia chilena, se sabe que existe una llave mágica capaz de dirigir los casos judiciales hacia el tribunal adecuado, aquel donde las decisiones son más predecibles, más cómodas para ciertos intereses. Se trata de un algoritmo tecnológico, y a la vez no tan tecnológico: una suerte de entramado de influencias, estrategias y, por supuesto, los abogados correctos.El caso de la quiebra impuesta a Curauma S.A., auspiciada y patrocinada por Euroamerica Seguros de Vida S.A. y su presidente Henry Comber Sigall (si…, el mismo de la colusión de Enjoy…), es un ejemplo claro de cómo funciona este engranaje oculto. La historia es conocida: una solicitud de quiebra injustificada e ilegal, pero que, aún así, encontró su camino hacia el juzgado preciso fuera de la jurisdicción correspondiente, con la jueza adecuada para dictar una resolución favorable. La clave está en saber cuándo y cómo presentar los papeles, quién los presenta, y, lo más importante, dónde.
El sistema judicial chileno, con sus normas procesales y su estructura burocrática, permite a quienes lo conocen en profundidad jugar con los tiempos y las formas. Aquí es donde entran en escena los abogados de renombre. En este caso, nombres como José Miguel Huerta y Cristóbal Eyzaguirre aparecen en el tablero, señalados como parte de un equipo que supuestamente maneja con precisión quirúrgica los engranajes del sistema.
¿Suena familiar?
No basta con presentar una demanda: hay que saber qué día y a qué hora hacerlo, para que, por azares del destino o por un control más sutil, el caso llegue al tribunal más favorable.
No es la primera vez que se habla de esta práctica en el ámbito judicial chileno. Desde hace años, se ha acusado a ciertos actores del sistema de aprovechar los vacíos legales y las conexiones personales para manipular la justicia a su favor. Esto ha sido una crítica constante y uno de los motivos por los cuales se ha señalado la necesidad de reformas profundas, reformas que no llegaron en los años 80 y que hoy son urgentes, a medida que casos como el de Curauma exponen las grietas del sistema.
Sin embargo, este “algoritmo” no es solo un conjunto de maniobras procesales. Es un entramado más complejo, una red de influencias y poder que se extiende desde los pasillos de los tribunales hasta los despachos de las grandes firmas de abogados. Operar esta llave mágica no es para cualquiera; se necesita no solo el conocimiento de la ley, sino también las conexiones adecuadas.
En el Caso Curauma, el desenlace es conocido, pero las preguntas que deja abiertas son muchas.
¿Cuántos otros casos han seguido este camino invisible, transitando por un laberinto donde las reglas del juego las dictan unos pocos? Y más importante aún: ¿es posible romper este ciclo, o el sistema judicial chileno seguirá siendo terreno fértil para quienes saben jugar sus cartas?