Caso Curauma #CasoCurauma #CuraumaCase

Inserción en diario El Mercurio, domingo 15 de diciembre de 2024. (Transcripción de la inserción en El Mercurio del domingo 15 de diciembre de 2024).  CURAUMA - LA VERDAD En diciembre 2013 se decretó la quiebra de Curauma S.A. en el 2° Juzgado Civil de Santiago. El juzgado que correspondía según el algoritmo de asignación de causas utilizado por la Corporación Administrativa del Poder Judicial era el 6° Juzgado. La elección del tribunal fue el comienzo de un gravísimo proceso de corrupción cuyos efectos continúan hasta hoy y en el que personas y entidades públicas y privadas del más alto nivel del mundo legal y financiero, han actuado por acción u omisión. La quiebra fue provocada para que el control de Curauma pasara a un síndico que se desistiera de una acción anteriormente presentada por Curauma para impedir el despojo de su principal activo. Decisiones como ésta se siguen adoptando permanentemente tanto por el Síndico como por la Junta de Acreedores. Las autoridades fueron info...

Banco de Chile: Caso Curauma + Caso Caval El Banco de Chile, con más de 2,6 millones de clientes y activos por USD 60.736 millones hasta marzo de 2024, se posiciona como una de las instituciones financieras más importantes del país. Su retorno sobre patrimonio (ROE) del 24,6% y una capitalización CET1 del 13,8% reflejan su solidez financiera, mientras su alianza estratégica con Citibank refuerza su presencia global y estándares de compliance, asegurando el cumplimiento normativo en mercados locales e internacionales. Cotizando en las bolsas de Santiago, Electrónica y Nueva York (NYSE) bajo el símbolo BCH, el Banco de Chile se posiciona como un puente clave entre las economías locales y globales. Su asociación estratégica con Citibank no solo facilita el acceso a estándares internacionales más rigurosos en materia de compliance, sino que también lo somete al escrutinio de organismos reguladores como la Securities and Exchange Commission (SEC) en Estados Unidos, reforzando su imagen como...

Todos los caminos conducen al Segundo Juzgado Civil (de Santiago, Chile). La asignación de los casos Curauma (2013), LATAM (2020) y el caso de las inmobiliarias querelladas (2023) al 2° Juzgado Civil de Santiago, pese a que las reglas (3 criterios) oficiales de la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ) indicaban que debían recaer en distintos juzgados, expone un patrón consistente de manipulación en el sistema de distribución de causas judiciales. Las similitudes en los actores involucrados, las decisiones tomadas y las denuncias asociadas refuerzan la sospecha de que este tribunal ha sido sistemáticamente favorecido en procesos de alto impacto económico y mediático. Similitudes clave entre los tres casos 1. Manipulación en la asignación de juzgados. Según la CAPJ, la causa de Curauma debía ser asignada al 6° Juzgado Civil de Santiago, que tenía la menor carga acumulada (14.027 causas). Sin embargo, terminó en el 2° Juzgado Civil. En el caso LATAM, el análisis de la ...

La quiebra de Curauma S.A.: ¿error o manipulación en la distribución judicial?  El 19 de diciembre de 2013, el Segundo Juzgado Civil de Santiago declaró la quiebra de Curauma S.A., un hecho que cuestionó la transparencia del sistema de asignación de causas judiciales en Chile. El sistema de distribución de causas de la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ) establece tres criterios fundamentales para la asignación de casos:  1. Criterio 1 . Tribunales habilitados: Solo se consideran los tribunales asociados a la localidad y materia correspondiente. En este caso, 19 tribunales cumplían con los requisitos específicos para conocer la quiebra de Curauma S.A. 2. Criterio 2 . Carga de trabajo por materia: La causa debe ser asignada al tribunal con la menor cantidad de ingresos en la materia específica ("Declaración de quiebra"). Si varios tribunales tienen igual carga de trabajo, se pasa al siguiente criterio.  3. Criterio 3 . Carga total de ingresos (desempate):...

Crisis habitacional, incendios y el impacto de la paralización de Curauma Valparaíso, 2024 - La Región de Valparaíso enfrenta una crisis habitacional y social exacerbada por la paralización de proyectos clave como la expansión de Curauma hacia Las Cenizas. Esta detención, ligada a procesos judiciales cuestionados, ha tenido efectos devastadores sobre la calidad de vida de los habitantes, en un contexto ya marcado por déficits habitacionales y recurrentes incendios forestales. Crisis habitacional en cifras: Déficit regional: Valparaíso es la segunda región con mayor déficit habitacional en Chile, alcanzando el 6,8% según la Encuesta Casen 2023. Esto representa más de 70,000 familias sin acceso a viviendas adecuadas. Impacto directo: La detención (ilegal) de la expansión de Curauma impidió la construcción de al menos 1,600 viviendas sociales proyectadas, necesarias para reducir la brecha habitacional en la zona. Plan Nacional: Aunque el Plan de Emergencia Habitacional busca entregar 260,...

El #CasoCurauma expone cómo la empresa Curauma S.A. fue forzada a una quiebra ilegal para que Euroamerica Seguros de Vida S.A., liderada por Henry Comber y Nicholas Davis, se apropiara de una garantía tasada en más de 500 millones de dólares. En 2013, el abogado Julio Bustamante Jeraldo, exdirector de Curauma S.A., solicitó la quiebra en Santiago, pese a que el domicilio legal de la empresa estaba en Valparaíso. Este acto, contrario a las normativas vigentes, se basó en una supuesta deuda de apenas 80 mil dólares, nunca respaldada con pruebas documentales ni registros tributarios. La solicitud violó la Ley de Valores, la Ley de Sociedades Anónimas y las normativas de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), hoy CMF, evidenciando que la deuda fue fabricada para apoderarse de la garantía. El síndico designado, César Millán Nicolet, favoreció los intereses de Euroamerica al gestionar el proceso de forma sospechosa. Millán ha sido acusado de mantener relaciones indebidas con los co...

Las fallas en el Algoritmo Judicial de Chile que benefician a los poderosos. ¿Equidad o manipulación? El sistema judicial chileno enfrenta una profunda crisis de confianza debido, entre otros factores, a la manipulación del algoritmo de distribución de causas, una herramienta diseñada para garantizar la equidad en la asignación de casos a los jueces. No obstante, esta tecnología ha mostrado graves fallas que permiten su manipulación para favorecer intereses específicos y generar millonarias transferencias de riqueza, socavando así la imparcialidad y eficiencia del sistema judicial. Según informes de transparencia, el 37% de los casos de alto perfil o impacto social han sido asignados repetidamente a los mismos jueces en solo un 12% de los tribunales. Este patrón ha incrementado la desconfianza pública y debilitado la credibilidad del sistema judicial en Chile. El algoritmo, gestionado por la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ), asigna automáticamente las causas mediant...

Un algoritmo tipo Excel El sistema de asignación de causas del Poder Judicial de Chile, administrado por la Comisión para la Asignación de Causas Judiciales (CAPJ), tiene la responsabilidad crucial de garantizar la distribución equitativa y aleatoria de las causas entre los tribunales. Sin embargo, este sistema presenta importantes deficiencias en transparencia, verificabilidad y trazabilidad, lo que compromete la imparcialidad del proceso judicial y pone en riesgo la confianza pública en la justicia.   Una de las principales fallas es la falta de un registro histórico y documentación clara del algoritmo de asignación, tanto anterior como posterior a 2014. La eliminación de tablas temporales con información clave sobre los tribunales disponibles durante la asignación impide realizar auditorías adecuadas. Esto genera un vacío en el control del sistema, ya que no es posible verificar si las causas fueron asignadas de manera justa. La falta de trazabilidad conlleva un riesgo latente d...

El poder tras la Corte Suprema: La incógnita de la CAPJ. Por Arístides Tongue / 22-oct-2024 / www.desenfoque.cl La reciente destitución de los ministros de la Corte Suprema de Justicia, Sergio Muñoz y Ángela Vivanco, ha desatado un terremoto en el sistema judicial chileno. Pero mientras todas las miradas se centran en la Corte Suprema, un actor clave de la transparencia del sistema judicial permanece fuera del escrutinio. Se trata de la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ). Esta entidad, dirigida por Ricardo Guzmán Sanza, depende directamente de la Corte Suprema, y controla todos los recursos económicos y administrativos que permiten la operatividad de los tribunales, incluidos los recursos digitales y todo lo tecnológico del Poder Judicial. Pero sigue siendo una institución opaca y desconocida para todo el público. El estatus funcionario de su director sigue siendo un misterio luego que presentara su renuncia con motivo del escándalo de compra de autos Lexus para algun...

El testaferro de Euroamerica Seguros de Vida Santiago, Chile, 2024 - Julio Bustamante Jeraldo es un abogado chileno con una extensa carrera en los sectores público y privado. Nació en La Serena en 1954 y se graduó como abogado en la Universidad de Chile, especializándose en derecho financiero y previsional. Su rol más destacado en el ámbito público fue como Superintendente de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) durante los gobiernos de Patricio Aylwin, Eduardo Frei Ruiz-Tagle y Ricardo Lagos. Durante su gestión, supervisó reformas clave del sistema previsional chileno, como la implementación de los multifondos, que ampliaron las opciones de inversión para los afiliados. No obstante, su carrera se ha visto empañada por su participación en el controvertido proceso de quiebra de Curauma S.A. (Caso Curauma), donde se desempeñaba como exdirector. En 2013, Julio Bustamante Jeraldo presentó la solicitud de quiebra de Curauma S.A. en Santiago, a pesar de que el domicilio legal de la...

  Crónica de un desastre anunciado "...analicemos las reformas que se hicieron hace más de 40 años y veamos lo que enseñan respecto de lo que se requiere: ideas claras con rigor intelectual, fuerte liderazgo, coraje y, por cierto, una persona que dirija el proceso..." Por Manuel Cruzat Infante A raíz de los últimos escándalos de corrupción que involucran al Poder Judicial y a numerosos abogados, me parece oportuno recordar algunos antecedentes que ayudan a explicar este triste espectáculo. Las reformas macroeconómicas de la primera etapa del Gobierno Militar llevaban aparejadas una modernización intelectual y analítica muy significativa, que elevó drásticamente el nivel de la discusión en muchos tópicos, dejando obsoletos argumentos de políticas públicas que no pasaban de ser vacíos eslóganes. Si bien esto se reflejó principalmente en temas económicos, el enfoque más metódico también se esparció a otras áreas. Además, para la adecuada implementación de la política económica f...